第六十三回 场工日记 十八
“这到底是怎么回事？”我完全糊涂了。
“别急别急，我只是按着你们说的来而已。如果真的连脑子里的想法都算的话，在《时空迷宫》的初稿里，资深学家其实回去了两次，去救他的女儿。你想啊，这不是很正常吗？第一次失败了，肯定会再去一次啊。”
“那第三次呢？成功了吗？”
“怎么会？当然还是失败了，后来终稿的时候觉得这一段可能有些冗余，就删了其中一次，改成只回去了一次。”
“呜哇！所以他的女儿曾连续三次死在他的面前吗？这可是相当痛心的遭遇啊！”我不禁扼腕痛惜。
步老师问：“还有别的要补充的吗？比如第四次？”
“没有了，这回是真的没有了。”
“你说说看第三次他回去，又是怎么失败的？”
“第二次不是说学家把皮球抱过来，递给女儿吗？但最后还是被车撞死了，所以第三次学家回到过去，直接选择把女儿抱走，远离了马路的地带。”
“这我就不懂了，他都离开了马路，女儿为什么还是会死？”我问道。
“唔……我记得好像是被一头突然从旁冲出来的恶犬一下子咬住了喉咙， 虽然学家即使地把女儿送去了附近的医院，但也是为时过晚。”
“怎么这样……”
“第三次是被恶犬咬死？不是被车撞死？怎么会这样？”步老师面露不解。
“算了算了，我都说了这只是我小说的初稿部分，后来我不是删了吗？”
“你这也解释不通啊，这样的话历史最起码还是被改变了。至少那些曾经报道这则事故的新闻，上面的文字要从‘意外车祸’变成‘野兽侵袭’。”
“哎哟，你这个人怎么这么爱钻牛角尖啊？解释不通就解释不通呗，那一段我都从原文里删掉了，你还想我怎么样？你就当我笔误写错了不行吗？”
编剧也变得不耐烦起来，他主要是和我一样，不明白步老师为什么非要揪着这一场车祸不放。
这场车祸，跟整个故事有那么重要的联系吗？
“你还想不想写出剧本来了？”步老师静静地看着他。
编剧和他对视了一会儿，像个泄了气的皮球般双肩一垮，喃喃道：“想……”
“那就别废话，我问什么你就回答什么，事无巨细，把你知道的都说出来！”
“是……”
“我们先理清一下思路，假设把资深学家真实的过去定为‘过去0’，第一次穿越时间回去为‘过去1’，第二次穿越时间为‘过去2’。这里面过去0和过去1的区别是人撞车和车撞人，而过去1和过去2的区别是死法不同。”
编剧点点头：“是这么说没错。”
“但因为过去2的女儿是死于恶犬咬死，如果真是这样的话，说明资深学家穿越时间的确改变了历史，尽管他没有救活他的女儿，却改变了女儿的死亡方式。虽然结果相同，但由此产生的差距会随着时间的流逝逐渐增大，导致现在会产生足够明亮的偏差……”
我举手道：“为什么女儿的死法不同就会影响到现在呢？”
编剧也举手道：“这个我可以给你举个很简单的例子，是关于蝴蝶效应的。比如说女儿被恶犬咬死，见义勇为的路人会上来用棍子打死恶犬，恶犬被人丢弃到垃圾堆里，被饥肠辘辘的流浪汉捡到，当做是食物吃下去。
而恶犬之所以具有攻击性，可能是因为它身上有狂犬病毒，流浪汉病从口入，也同样引发了狂犬病，那么流浪汉可能会咬死一个赶夜路经过小巷的人。
这个人可能是市长的宝贝女儿，她正从迪厅和朋友们聚完会，一个人走在回家的夜路上。
市长听闻女儿的死悲痛欲绝，无心处理公事，导致大片产业区商业街的经济衰退严重，这种影响一直持续到现在，我们脚底下所踩着的这片土地很可能变成废土了。”
说完，编剧拍了拍手，一副搞定收工的样子。
我半天没能把我的下巴收回来，我决心一定要给编剧的脑洞颁个奖，就写“脑洞之无尽深渊”好了。
“基于死法的改变会引发现在的巨变，所以这一条故事线放在小说里很不合乎情理逻辑，删去也是自然。”
编剧摊了摊手：“我早说了，这部分已经被我删了，你非揪着不放。”
“那我们现在讨论过去0和过去1的区别，为什么学家穿越时间到过去，只是到路边捡起了一个皮球递给一名小女孩，那辆本应该正常行驶的汽车却突然拐弯开上了路肩撞死了女孩？”
“开得歪歪扭扭……是不是司机喝醉了啊？”我问。
“就算是喝醉了……时间点都是一样，学家只改变了他到来之后的时间线。但那个时候司机早行驶在路上了，怎么突然就喝醉了呢？”
“说不定是他一边喝酒一边开车，在过去0的时候正好没醉，车开得笔直。在过去1的时候又正好醉了，所以开得歪斜。”
“同样的时间点，出现的事件也是一样的。不应该出现这种‘要醉不醉’的情况，又不是薛定谔的猫，这里也不涉及到平行空间。”
“那会不会是这样？其实司机是有点喝醉了，但他在过去0里是因为看到小女孩跑到马路上捡皮球，立马就把酒给吓醒了。”编剧提出另一个观点。
“你真是这么想的？”步老师沉声问道。
“听起来是有点勉强……不然你说应该怎么样啊？”
“我觉得我们不应该只在司机身上找原因，试着想想在这过去0和过去1里，唯一能够产生改变的变量是什么？”
“那不就是资深学家吗？他不回到过去，时间线就永远不会改变，他回到过去，过去就有可能会产生变化，他就是唯一的变量。”
“那他究竟做了什么，会让车子突然开歪了呢？”
“长得太帅看呆司机了？”我说。
“长得太丑吓到司机了？”编剧说。
“穿得太暴露闪到司机眼睛了？”我又说。
“放了个屁臭到司机了？”编剧又说。
感觉步老师已经快把拳头握紧了：“你们两人到底能不能说点有用的？”
“都是你太离谱！司机怎么可能会被学家的屁臭到？你家臭屁迎风放出一百米啊？”我指责编剧。
“那你的太暴露又是怎么回事？”编剧也回头来说我。
“这不是常有的设定吗？你看没看过《终结者》啊！人家穿越时间回到过去都是不穿衣服的！”
“这样的人把皮球捡起来给小女孩，早就被人当猥亵犯抓起来了啊！”
“你们两人够了！”步老师暴喝一声，“帮不上忙就都给我闭嘴！”
我和编剧一缩脖子，瞬间鸦雀无声。
沉默了大概十秒钟，我又举起手来。
步老师瞪了我一眼：“你还有什么要说的？”
“我只是突然想到一个关于穿越时间的经典问题，不知道该不该问。”
步老师从鼻子里喷出一口气来：“问。”
“资深学家穿越时间回到过去，那过去的那个他呢？是消失了吗？还是两个人都在同一片时空，但是彼此间不能遇见？”
步老师看向编剧，编剧看向我。
“哎哟你这都提的什么破问题啊？你这跟司机开车有什么关系？再怎么说学家回来也是来救他女儿的，两个人遇见了还能打上一架不成？”
“不，他这个问题问得很有意义，这确实也是学家作为变量需要考虑的一个要素之一。”步老师忽然说。
“啊？他这都算有意义？”编剧有些不服。
“哼！傻了吧？爷有脑子的！”我点了点我的太阳穴。
“光这样想无济于事，我们应该去做个模拟。”
步老师这么说着，忽然转身开门离开了。我和编剧在房间里面面相觑，犹豫了半分钟之后，也冲出去追了上去。
看小说就用200669.com